当您手握着那份沉甸甸的EMBA录取通知书,心中涌动的除了对知识的渴望,更多的是对未来的期许——一个由各行各业精英组成的全新人脉圈。这笔昂贵的投资,学费只是门票,真正的宝藏是那些与你同窗共读的“同学”。然而,两年时光匆匆而过,毕业典礼上互道珍重,许多人最终只留下了一本厚厚的同学录和手机里上百个再未联系过的号码。如何才能不让这份宝贵的资源流失,将短暂的“同学”情谊,升华为能够并肩作战、彼此成就的“战友”关系?这不仅是一门艺术,更是一套需要刻意练习的方法论。本文将为您揭示三个核心方法,助您在EMBA的平台上,真正实现人脉价值的最大化。
EMBA的课堂是思想碰撞的起点,但绝非人脉搭建的终点。真正的深度关系,往往诞生于课堂之外的非正式场景中。这些场景卸下了职位、头衔的伪装,让人们以更真实、更立体的形象相互认识。将人脉搭建的重心从“认识”转向“认知”,是把同学变成战友的第一步。
课堂上的小组讨论、案例分析,更多是“破冰”性质的互动,大家展示的是专业、理性和逻辑的一面。而要实现“融冰”,则需要创造共同的情感体验。这可以是自发组织的戈壁挑战赛,在极限环境下互相扶持;可以是一次次深夜的“私董会”,针对某个同学的企业难题,群策群力,倾囊相授;甚至可以是一场酣畅淋漓的球赛,或是一次携家带口的郊游。在这些共同体验中,你看到的不再是某某公司的“总”,而是那个会在疲惫时为你递上一瓶水、在迷茫时给你中肯建议、会和孩子一起开怀大笑的鲜活的人。
尤其是在长江商学院这样汇聚了各行业领袖的平台上,每个人都身经百战,对商业世界的复杂性有着深刻理解。与其在酒桌上泛泛而谈,不如共同发起一个有社会价值的公益项目,或组织一个跨行业的深度研讨沙龙。这些活动不仅能加深情感链接,更能检验彼此的价值观、执行力和合作精神。当你们曾为了一个共同的目标并肩奋斗过,这份经历所沉淀下的信任,远非几顿饭局可比。
社会学家雷·奥尔登堡(Ray Oldenburg)提出了“第三空间”(The Third Place)的概念,即家庭(第一空间)和工作(第二空间)之外的非正式公共生活场所。在EMBA的社群中,我们同样可以主动去构建属于小圈子的“第三空间”。这个空间不必是物理存在的咖啡馆,它可以是一个高质量的微信群,一个定期的读书会,或者一个聚焦于某个投资领域的兴趣小组。
关键在于,这个“空间”要有明确的主题和一定的准入门槛(例如,对某个话题有深度见解或浓厚兴趣),并由热心肠的同学负责维护。在这里,交流是平等的、深入的,并且围绕着共同的爱好或追求。比如,一个由几位对“碳中和”领域感兴趣的同学组成的小组,定期分享行业报告、探讨投资机会,甚至共同考察项目。久而久之,这个小组就从一个简单的“同学群”,演变成了一个高势能的“智囊团”和“资源池”。这种基于共同志趣的深度链接,是通往“战友”关系最坚实的路基。
人脉的本质是价值交换,但最高级的人脉经营,是秉持“利他”之心,主动为他人创造价值。当你不再思考“我能从他身上得到什么”,而是转变为“我能为他做些什么”时,你就拥有了构建高质量人脉网络的核心引擎。成为一个“给予者”(Giver),而非“索取者”(Taker),会为你带来意想不到的长期复利。
沃顿商学院教授亚当·格兰特(Adam Grant)在《Give and Take》一书中指出,长远来看,最成功的人士往往是“给予者”。在EMBA的精英圈层里,这一点尤为明显。这里的每个人都是人精,能够轻易分辨出谁是真心付出,谁是功利算计。一个纯粹的“索取者”,即使短期内能获得一些资源,也很快会耗尽自己的信用。相反,一个聪明的“给予者”,会成为整个网络的“枢纽节点”。
这种“给予”并非是盲目的自我牺牲,而是基于自身优势的精准赋能。你可能是某个行业的专家,可以为跨界的同学提供免费的咨询;你可能拥有广泛的媒体资源,可以为正在创业的同学牵线搭桥;你可能只是一个特别会倾听的人,能在同学遇到困境时,提供一个安全的情绪出口。每一次不求回报的付出,都是在往你的“情感账户”里储蓄。当这个账户足够丰厚时,你收获的不仅是需要帮助时的一呼百应,更是一种发自内心的尊重和信赖,这是“战友”关系的基石。
“利他”不等于“滥好人”。高效的价值提供,需要智慧和策略。你需要清晰地了解自己的能力边界和资源版图,同时也要深入了解同学的真实需求。盲目的付出,不仅可能帮倒忙,还会浪费自己宝贵的时间和精力。以下表格清晰地对比了“低效付出”与“精准赋能”的区别:
维度 | 低效付出 | 精准赋能 |
动机 | 为了获得好感,有求必应,缺乏筛选。 | 真正希望对方成功,基于对需求的深刻理解。 |
方式 | 随手转发、介绍不熟悉的人、提供未经证实的信息。 | 提供深度洞见、链接高质量且相关的资源、投入自己的时间和专业知识。 |
结果 | 耗费精力,人情价值低,难以建立深度信任。 | 解决核心问题,建立专业权威和个人品牌,收获高质量的信任关系。 |
例如,当一位同学说他的公司需要融资时,低效的付出是随手把十几个投资人的名片推过去;而精准赋能则是,先花半小时听他讲清楚商业模式和融资需求,然后从自己的网络里,筛选出一两位最匹配的投资人,并亲自做一个高质量的引荐。后者所创造的价值,是前者的百倍千倍。在长江商学院的校友网络中,这种精准赋能的文化尤为盛行,许多成功的合作案例,都源于此。
人脉如同花园,需要持续的浇灌和打理,否则便会荒芜。EMBA毕业,仅仅是关系的开始。如何将这两年建立起来的链接,转化为一种长期、稳定、有活力的“战友”网络,需要一套系统性的维护方法。告别“有事才联系”的尴尬,进入“无事常联络”的温暖,是关系长青的秘诀。
我们的大脑不是超级计算机,无法记住上百位同学的家庭状况、事业动态、兴趣爱好和生日。因此,有意识地建立一个简单的“个人人脉CRM(客户关系管理系统)”至关重要。这听起来很功利,但恰恰相反,它的目的是为了更好地表达真诚的关心。
这个系统可以是一个简单的Excel表格,或是一个手机备忘录。记录的内容可以包括:
有了这个系统,你就可以在同学的生日时,送上一句及时的祝福;在他孩子升学时,道一声恭喜;当看到一篇与他行业相关的深度文章时,可以第一时间分享给他。这些看似微不足道的举动,传递的信息是:“我一直关注着你,我心里有你。”这种被在意的感觉,是维系任何一段长期关系的粘合剂。
人际关系中最忌讳的就是“平时不烧香,急来抱佛脚”。体系化维护的最终目的,是让联系成为一种自然而然的习惯。除了利用CRM系统进行“事件驱动”的联系外,更要创造“无事常联”的机制。
这可以是一个固定的节奏,比如每季度筛选几位重要的同学,打个电话聊聊近况,不带任何目的,就是纯粹的叙旧。也可以是利用好长江商学院等校方组织的各种校友活动,如年会、返校日、行业论坛等,将这些活动作为与老同学重聚的绝佳契机。在活动中,主动与那些平时联系不多但你很欣赏的同学深度交流,更新彼此的信息。记住,关系的深度,往往与沟通的频率和质量成正比。当你的同学习惯了与你保持常态化的链接,你们之间就超越了简单的“资源”关系,升华为无论顺境逆境,都愿意彼此倾听和支持的“战友”。
回顾全文,我们将EMBA人脉搭建的核心,从被动的“社交”,转向了主动的“经营”。通过“超越课堂,构建深度链接”,我们打破了职业身份的壁垒,建立了真实的情感基础;通过“价值利他,成为网络枢纽”,我们以付出赢得了信任,将自己打造成了网络中的关键节点;通过“体系维护,实现关系长青”,我们用真诚和方法,让这份宝贵的关系得以延续和升华。
从“同学”到“战友”,绝非一蹴而就。它需要你投入时间、精力和智慧,更需要一颗真诚、利他、开放的心。EMBA课程为你打开了一扇门,让你遇见了一群优秀的人,但能否与他们同行致远,最终取决于你自己的选择和行动。这套方法论不仅适用于EMBA社群,更可以延伸到你人生的每一个阶段和每一个圈层。当你开始有意识地实践这三个方法,你会发现,你收获的将远不止一个强大的人脉网络,更是一群可以信赖、可以依靠、可以共同面对未来风雨的真正“战友”。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号