王一江：再分配要让市场唱主角

理想的再分配，既要能鼓励人们积极上进，创造财富，使个人和国家都更加富足，又要能保证社会和谐。这要求国家不要轻易进行太多再分配，将再分配主要限于劳动者人力资本的保护和再生产的范畴。当前，在中国建立更合理的再分配制度，重点要放在防止腐败通过权力私下对财富进行非法再分配。解决这一问题，就是要减少政府对资源的控制和支配。

周春生：期指有助挤压股市泡沫

在7月25日举行的“发展·规范——股指期货与中国证券期货市场高端论坛”上，长江商学院教授周春生表示，目前股指期货机构的参与度并不高，如果机构将来随着期货市场不断完善和成熟，越来越多的机构介入从事套期保值和套利交易，相信中国的期货市场可能会变得更加稳定，它的套期保值功能会得到更进一步的发挥，交易会更加活跃。相信中国股指期货市场在未来几年之内会成为整个亚太地区，甚至全球最活跃的市场，这是可以期待的。

李伟：企业社会责任演变须持续规划

“企业社会责任”（CSR）最早由英国学者Oliver Sheldon提出，旨在强调企业在公益慈善领域的行为。进入21世纪，其内容演变成企业应当承担多重利益相关者的责任，即对消费者、竞争者、股东、员工、环境、社区、供应商以及政府承担责任，以便实现企业和社会的可持续发展。

周春生：后危机时代的财富管理

6月19日-20日，交通银行在上海国际会议中心举办“沃德财富博览会”，长江商学院金融学教授周春生应邀在此次会议上发表有关树立正确财富观、如何正确理财以及中国股市走向的观点，以下为周春生教授发言实录：

周春生：人民币升值不会使出口大降，相关行业将有表现

6月19日-20日，交通银行在上海国际会议中心举办“沃德财富博览会”，长江商学院金融学教授周春生应邀在此次会议上发表有关树立正确财富观、如何正确理财以及中国股市走向的观点，以下为周春生教授发言实录：

李伟：CSR与商业价值

企业的社会责任一定是与商业利益紧密联系在一起的。从短期来看，企业履行社会责任是要付出成本和代价的，但从长期来看，社会责任非但不会成为阻止其发展壮大的枷锁，而且还应该与企业的长期经济效益是相一致的。如果你拿出一部分利润投资于此处，短期内会降低利润所得，但长期来看，却能够保证企业利益最大化。一个普遍的看法是履行社会责任能够提升自身形象与声誉，吸引和保留员工，然而这种观点只是停留在了社会责任表层的意义，更深一步，社会责任应该提升到战略层面，成为企业“差异化”的优势，提高企业的核心竞争力。

滕斌圣：富士康与苍狼文化

企业只有用更文明的手段、更有文化的思考、更具历史观的企业经营模式，才有条件长久生存

滕斌圣：实业优则投资 危险的游戏

实业优则投资，这个在今天的中国看来很常见的现象，实际上并不符合国际惯例，而且隐患重重

梅建平：艺术品是理想的长期投资工具

2010年北京保利春拍经过5天的鏖战，以总成交额超过33亿元谢幕。整场拍卖亿元拍品三件，百万级别拍品难以计数。最引人瞩目的北宋著名书法家黄庭坚的《砥柱铭》以4.368亿元的价格(含12%佣金)刷新了中国艺术品单季拍卖成交额的纪录。

梅建平：经济复苏与全球滞胀

6月7日，《中国日报》英文版发表专访文章，长江商学院金融学教授、“梅·摩西”艺术品指数联合创始人之一，梅建平博士就当前经济发展形势、艺术品投资以及中国房地产等热点问题做出评论并发表了自己的观点。

曹辉宁：高盛惹怒欧洲

欺诈门越洋升级，高盛在欧洲遭遇多国调查。在英国，曾经属于苏格兰皇家银行的荷兰银行，就曾投资高盛涉欺诈事件中的投资工具，亏损8.4亿美元，是亏损最严重的一方。英国金融服务局在一份简短声明中说，经过初步调查，该局正就高盛涉欺诈事件与美国证券交易委员会联络，研究高盛伦敦支行是否曾进行与此次涉嫌事件类似的交易。

项兵：香港可助力中国企业整合全球资源

由中国企业家杂志社与香港贸易发展局联合主办的“中国企业领袖年会·2010香港论坛”于2010年5月18-21日在香港举行。本次论坛以“共寻商业增长新动力”为主题，邀请400多位香港与内地主要行业领先企业的领导人出席，深入探讨在后危机时代，两地企业如何优势互补，共同寻找经济增长的新动力，实现产业升级和经济转型。长江商学院院长项兵博士出席年会并做主题演讲。

藕继红：产业链如何垂直整合

今天的商业竞争，已经从企业之间的竞争，变成产业链之间的竞争。

项兵：发展绿色产业须自上而下布局

当下，对低碳经济、绿色经济话题的探讨和关注已经超越了任何时期，然而一个不得不面对的现实是，低碳经济、绿色经济的发展模式在中国并不十分清晰，中国企业在未来的发展中将不得不面临低碳这道“坎”。

项兵：商学院2.0

弥漫着WEB2.0式气息的长江商学院，台上的教授与台下的企业家们，都是教学内容的接受者，也都是不可或缺的内容创造者。

黄明：高盛亚洲所为远超本土

4月16日，美国证监会对高盛提起诉讼，指控其在向客户兜售一种名称为“合成债务抵押债券”(Synthetic CDO)的复杂衍生产品时，向客户隐瞒了重要信息，引起业内轩然大波。